Ненормално, няма елементарна емпатия: защо ВСС мълчи за пребития с чук прокурор
Ненормално, необяснимо и извънредно смущаващо; няма обикновена емпатия; ескалиращи престъпни сюжети в правораздаването след " прегрупирането " по върховете на прокуратурата.
С тези остри избрания осем авторитетни неправителствени организации се обръщат с отворено писмо към Висшия правосъден съвет с въпроса за какво мълчи за грубо пребития с чук прокурор Иво Илиев, за който при започване на седмицата стана ясно, че е настанен в болница в тежко положение.
Факт, вместо държавното управление на правосъдната власт да осъди похищението, безметежно заседава, с цел да си раздава награди, да прави редови назначения. Обвинението пък, ръководено от нелегитимния от месеци насам Борислав Сарафов, реагира стремително, когато някой оспорва правото му да е и.ф., само че не и когато против човек от личните му редици е осъществено престъпно посягане. От прокуратурата споделиха единствено сбитото, че е формирано досъдебно произвеждане. Едва през днешния ден от Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет се сетиха да " осъдят " нападението. В няколко реда. Преди тях пък присъдружната прокурорска асоциация трансферира виновността за закононарушението на публичните критики към работата на прокуратурата - въпреки да е очевидно престъпно и целеустремено: мъж с маска и символното - чук напада обвинителя в гаража му.
В писмото си, адресирано до представляващия Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев, Съюз на съдиите в България, Фондация Антикорупционен фонд, Български юристи за правата на индивида, Български институт за правни начинания, Институт за пазарна стопанска система, Програма Достъп до информация, Инициатива Правосъдие за всеки и Български хелзинкски комитет, изброяват и голям брой " ескалиращи престъпни сюжети в правораздаването единствено в последните малко повече от две години, когато по върховете на прокуратурата се реализира известното на всички " прегрупиране ". Без искания за пълнота: смачкания обвинителен акт за източването на 54 млн. лева от строителството на автомагистрала " Хемус ", ролята на Сарафов в абсурда " Осемте джуджета ", както и на Емилия Русинова, която през днешния ден кандидатства за градски прокурор, нерегламентираното въздействие в правосъдната власт на " брокерите " Петьо Петров и показно разстреляния Мартин Божанов, като за втория прокурор Илиев бе оповестил, че ще тъкмо е трябвало да бъде превлечен като обвинен и е бил погубен.
Организациите желаят незабавно привикване на Висш съдебен съвет.
Публикуваме целия текст на писмото:
ДО
БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ
Представляващ Висш правосъден съвет
О Т В О Р Е Н О П И С М О
На 20 октомври 2025 година беше осъществено грубо нахлуване против магистрат – прокурора от Софийска градска прокуратура (до месец юни и заместител на градския прокурор и началник на Криминалния отдел в СГП) Иво Илиев. Нападението е квалифицирано от управляващите като опит за ликвидиране и обществено известната информация за него разкрива почерка на акт на проведената престъпност.
Бруталното физическо посягане против прокурор, което съдържа всички външни белези на мафиотско нападение, визира освен потърпевшия и неговите близки, само че и влече със себе си вцепеняващ резултат върху цялата правосъдна система.
Нещо повече, то демонстрира една ескалация на офанзивите против правосъдната власт, която е неприемлива за страна членка на Европейския съюз, в която водещ принцип е разделянето на управляващите и независимостта на правосъдната власт.
На този декор ненормално, необяснимо и извънредно смущаващо е държанието на Висшия правосъден съвет (ВСС) и Прокуратурата на Република България (ПРБ), които изцяло пренебрегват освен съответната тежка престъпна офанзива против един магистрат, само че и проявлението ѝ по отношение на всички останали негови сътрудници.
Прокуратура на Република България, която единствено преди броени дни реагира със светкавична остра институционална позиция против мнението на Наказателната гилдия на Върховния касационен съд за нелегитимността на в действителност изпълняващия все още функционалностите основен прокурор, в този момент не намира за належащо да излъчи никакво обръщение към прокурорите и обществото, даже и на обикновена емпатия.
Висш съдебен съвет, в двете си колегии, се занимава с банални настоящи задания като награждаване на свои членове и избор на административни ръководители.
Макар да си даваме ясна сметка, че с дейностите си ръководещите правосъдната система от дълго време са изгубили всевъзможен професионален нюх и публично доверие, оставянето без реакция на сходно закононарушение против магистрат минава всевъзможни граници на възможно институционално държание. На фона на глупостта на това безмълвие, не можем да пренебрегваме вероятното слагане на актуалното смело нахлуване в подтекста на ескалиращи престъпни сюжети в правораздаването единствено в последните малко повече от две години, когато по върховете на прокуратурата се реализира известното на всички „ прегрупиране “.
Припомняме в неизчерпателен лист, че:
Все още няма никаква информация за резултатите от следствието на гърмежа до автомобила на някогашния основен прокурор Иван Гешев;Нищо не се знае и за резултатите от следствието на осветените проведени престъпни групи за незаконно въздействие в правораздаването на безследно изчезналия Петьо Петров – Еврото и убития Мартин Божанов – Нотариуса (прокурор Иво Илиев е заявявал обществено, че от СГП е предстояло привличането в качеството на обвинен на последния, което е осуетено от убийството му);Няма никакви резултати от официално заявените опити на разнообразни институции да открият кои са магистратите, свързани с горецитираните престъпни групи;Публичното пояснение на до неотдавна и.ф. основния прокурор Борислав Сарафов за появилите се в общественото пространство негови фотоси с Петьо Петров (че отишъл на инцидентна среща с Петров, вкаран в капан от Иван Гешев, с цел да бъде сниман) бяха дискредитирани от изявление на специфичния прокурор за следствие на основния прокурор и неговите заместници Даниела Талева (че Сарафов е виждан от магистрати да посещава заведението няколко пъти);И.ф. административният началник на СГП Емилия Русинова не е коментирала обществено своите фотоси пред ресторанта „ Осемте джуджета “, а институционално никой в никакъв случай не ѝ е и претендирал подобен коментар за времето, през което е поредно определяна за и.ф. апелативен и градски прокурор;Същевременно няма никаква информация и за резултатите от стремително почналата инспекция в СГП за допустима корупция на българския европейски прокурор Теодора Георгиева след оповестен скришен видеозапис от нейна среща с Петьо Петров, на която се разисква лобиране за назначението ѝ на поста;Липсва институционална реакция на обществено изнесената информация от прокурора Ивайло Занев за непозволени действия на и.ф. Сарафов, състоящи се в изземване на делото по проблема с автомагистрала „ Хемус “, което е довело до подаване на сигнал до специфичния прокурор Талева.
Ескалиращите престъпни сюжети в правораздаването изправят цялата правосъдна система пред големи провокации, които тя няма по какъв начин повече да пренебрегва, в случай че желае да резервира най-малко някаква минимална държавническа адекватност.
За това призоваваме Висшия правосъден съвет да организира изключително съвещание, на което да изрази институционалната си поддръжка към прокурор Илиев и да разиска положението на независимостта на правосъдната власт в подтекста на гореописаните случаи.
Пожелаваме бързо възобновяване на прокурор Иво Илиев и се надяваме покушението против него да бъде разкрито и осъдено.
24.10.2025 година
Бойко Станкушев, Фондация „ Антикорупционен фонд “
Стоян Мадин, Български юристи за правата на индивида
Биляна Гяурова-Вегертседер, Български институт за правни начинания
Адела Качаунова и Радослав Стоянов, Български хелзинкски комитет
Светла Костадинова, Институт за пазарна стопанска система
Велислав Величков, Инициатива „ Правосъдие за всеки “
Александър Кашъмов, Програма „ Достъп до информация “
Атанас Атанасов, Съюз на съдиите в България
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
С тези остри избрания осем авторитетни неправителствени организации се обръщат с отворено писмо към Висшия правосъден съвет с въпроса за какво мълчи за грубо пребития с чук прокурор Иво Илиев, за който при започване на седмицата стана ясно, че е настанен в болница в тежко положение.
Факт, вместо държавното управление на правосъдната власт да осъди похищението, безметежно заседава, с цел да си раздава награди, да прави редови назначения. Обвинението пък, ръководено от нелегитимния от месеци насам Борислав Сарафов, реагира стремително, когато някой оспорва правото му да е и.ф., само че не и когато против човек от личните му редици е осъществено престъпно посягане. От прокуратурата споделиха единствено сбитото, че е формирано досъдебно произвеждане. Едва през днешния ден от Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет се сетиха да " осъдят " нападението. В няколко реда. Преди тях пък присъдружната прокурорска асоциация трансферира виновността за закононарушението на публичните критики към работата на прокуратурата - въпреки да е очевидно престъпно и целеустремено: мъж с маска и символното - чук напада обвинителя в гаража му.
В писмото си, адресирано до представляващия Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев, Съюз на съдиите в България, Фондация Антикорупционен фонд, Български юристи за правата на индивида, Български институт за правни начинания, Институт за пазарна стопанска система, Програма Достъп до информация, Инициатива Правосъдие за всеки и Български хелзинкски комитет, изброяват и голям брой " ескалиращи престъпни сюжети в правораздаването единствено в последните малко повече от две години, когато по върховете на прокуратурата се реализира известното на всички " прегрупиране ". Без искания за пълнота: смачкания обвинителен акт за източването на 54 млн. лева от строителството на автомагистрала " Хемус ", ролята на Сарафов в абсурда " Осемте джуджета ", както и на Емилия Русинова, която през днешния ден кандидатства за градски прокурор, нерегламентираното въздействие в правосъдната власт на " брокерите " Петьо Петров и показно разстреляния Мартин Божанов, като за втория прокурор Илиев бе оповестил, че ще тъкмо е трябвало да бъде превлечен като обвинен и е бил погубен.
Организациите желаят незабавно привикване на Висш съдебен съвет.
Публикуваме целия текст на писмото:
ДО
БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ
Представляващ Висш правосъден съвет
О Т В О Р Е Н О П И С М О
На 20 октомври 2025 година беше осъществено грубо нахлуване против магистрат – прокурора от Софийска градска прокуратура (до месец юни и заместител на градския прокурор и началник на Криминалния отдел в СГП) Иво Илиев. Нападението е квалифицирано от управляващите като опит за ликвидиране и обществено известната информация за него разкрива почерка на акт на проведената престъпност.
Бруталното физическо посягане против прокурор, което съдържа всички външни белези на мафиотско нападение, визира освен потърпевшия и неговите близки, само че и влече със себе си вцепеняващ резултат върху цялата правосъдна система.
Нещо повече, то демонстрира една ескалация на офанзивите против правосъдната власт, която е неприемлива за страна членка на Европейския съюз, в която водещ принцип е разделянето на управляващите и независимостта на правосъдната власт.
На този декор ненормално, необяснимо и извънредно смущаващо е държанието на Висшия правосъден съвет (ВСС) и Прокуратурата на Република България (ПРБ), които изцяло пренебрегват освен съответната тежка престъпна офанзива против един магистрат, само че и проявлението ѝ по отношение на всички останали негови сътрудници.
Прокуратура на Република България, която единствено преди броени дни реагира със светкавична остра институционална позиция против мнението на Наказателната гилдия на Върховния касационен съд за нелегитимността на в действителност изпълняващия все още функционалностите основен прокурор, в този момент не намира за належащо да излъчи никакво обръщение към прокурорите и обществото, даже и на обикновена емпатия.
Висш съдебен съвет, в двете си колегии, се занимава с банални настоящи задания като награждаване на свои членове и избор на административни ръководители.
Макар да си даваме ясна сметка, че с дейностите си ръководещите правосъдната система от дълго време са изгубили всевъзможен професионален нюх и публично доверие, оставянето без реакция на сходно закононарушение против магистрат минава всевъзможни граници на възможно институционално държание. На фона на глупостта на това безмълвие, не можем да пренебрегваме вероятното слагане на актуалното смело нахлуване в подтекста на ескалиращи престъпни сюжети в правораздаването единствено в последните малко повече от две години, когато по върховете на прокуратурата се реализира известното на всички „ прегрупиране “.
Припомняме в неизчерпателен лист, че:
Все още няма никаква информация за резултатите от следствието на гърмежа до автомобила на някогашния основен прокурор Иван Гешев;Нищо не се знае и за резултатите от следствието на осветените проведени престъпни групи за незаконно въздействие в правораздаването на безследно изчезналия Петьо Петров – Еврото и убития Мартин Божанов – Нотариуса (прокурор Иво Илиев е заявявал обществено, че от СГП е предстояло привличането в качеството на обвинен на последния, което е осуетено от убийството му);Няма никакви резултати от официално заявените опити на разнообразни институции да открият кои са магистратите, свързани с горецитираните престъпни групи;Публичното пояснение на до неотдавна и.ф. основния прокурор Борислав Сарафов за появилите се в общественото пространство негови фотоси с Петьо Петров (че отишъл на инцидентна среща с Петров, вкаран в капан от Иван Гешев, с цел да бъде сниман) бяха дискредитирани от изявление на специфичния прокурор за следствие на основния прокурор и неговите заместници Даниела Талева (че Сарафов е виждан от магистрати да посещава заведението няколко пъти);И.ф. административният началник на СГП Емилия Русинова не е коментирала обществено своите фотоси пред ресторанта „ Осемте джуджета “, а институционално никой в никакъв случай не ѝ е и претендирал подобен коментар за времето, през което е поредно определяна за и.ф. апелативен и градски прокурор;Същевременно няма никаква информация и за резултатите от стремително почналата инспекция в СГП за допустима корупция на българския европейски прокурор Теодора Георгиева след оповестен скришен видеозапис от нейна среща с Петьо Петров, на която се разисква лобиране за назначението ѝ на поста;Липсва институционална реакция на обществено изнесената информация от прокурора Ивайло Занев за непозволени действия на и.ф. Сарафов, състоящи се в изземване на делото по проблема с автомагистрала „ Хемус “, което е довело до подаване на сигнал до специфичния прокурор Талева.
Ескалиращите престъпни сюжети в правораздаването изправят цялата правосъдна система пред големи провокации, които тя няма по какъв начин повече да пренебрегва, в случай че желае да резервира най-малко някаква минимална държавническа адекватност.
За това призоваваме Висшия правосъден съвет да организира изключително съвещание, на което да изрази институционалната си поддръжка към прокурор Илиев и да разиска положението на независимостта на правосъдната власт в подтекста на гореописаните случаи.
Пожелаваме бързо възобновяване на прокурор Иво Илиев и се надяваме покушението против него да бъде разкрито и осъдено.
24.10.2025 година
Бойко Станкушев, Фондация „ Антикорупционен фонд “
Стоян Мадин, Български юристи за правата на индивида
Биляна Гяурова-Вегертседер, Български институт за правни начинания
Адела Качаунова и Радослав Стоянов, Български хелзинкски комитет
Светла Костадинова, Институт за пазарна стопанска система
Велислав Величков, Инициатива „ Правосъдие за всеки “
Александър Кашъмов, Програма „ Достъп до информация “
Атанас Атанасов, Съюз на съдиите в България
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ